目前到银行去存款,对于究竟存三年期还是一年期,大家总是很纠结。三年期的利率高很多,而一年期的流动性却较强。当然,也有一些年轻网友表示,一年期存款完全没有这个必要,如果对流动性有要求,可直接将钱存入余额宝,还能有更高的收益。
实际上,存三年定期存款相较于一年定期,的确有较大优势:一方面,利率优势,三年期存款虽然流动性要差不少,但是利率高出不少。三年期基准利率2.75%,上浮30%就是3.575%,比一年期存款高出不少。如果是大额存单利率就更可观了,可以最高上浮55%,达到4.2625%,这在当下保本保收益的理财方式里已经是比较高的水平了。
另一方面,如果你所存的银行,有提供靠档计息功能(提前支取时,以最靠近的一期的利率计息,比如你存3年期的,一年后提前支取,则按一年的利率计息)或者有智能分期计息的(比如智能型现金类存款,按照不同存款期限计息,存期越长利率越高,无需担心提前支取的问题),如果具有这两项功能。那么,储户就直接存三年期即可,因为这种功能都解决了提前支取的问题,无须担心流动性。
此外,如果储户选择的是传统银行,没有靠档计息和智能分期计息功能的。那么,为了较高的利率存三年,也可以通过在不同的时间存一笔三年定期的方式增加流动性。存几笔下来,今后每年都能有一两笔存款到期,到期后再转存就可以了。
目前,还有储户反映,为啥银行工作人员多数推荐一年期存款,而很少推荐三年期存款的问题,这主要有二个原因:其一,银行出于业务考核的需要,希望你存款的时间不要太长。银行的考核指标会根据需要发生变化,一年期存款少的时候就要求多推荐一年期,这样可以短时间获得成本更低的资金,如果需要资金更加稳定时,自然就可以推荐三年期甚至五年期,绝对不是为消费者考虑流动性。
其二,存期越短利息差越高,存期越长利差越短。举个例子,目前挂牌的一年期利率为2.1%,3年期的利率为3.5%,假设银行同期贷款利率是5.5%。如果该银行此时揽到了一笔储蓄存款5万元,若客户存期1年的,那么银行只能获取3.4%的差额收益;反之客户如果存的是3年,那么该银行只能获得2%的差额收益。出于自身利益的考虑,银行也希望客户存短期的利率存款。
银行存款存三年好?还是一年好?如果储户对流动性要求不是太高的,还是存三年好,可以享受到相对较高的收益率。更何况,储户要是确保自己的流动性,也可以将资金通过不同的时间存定期,这样每年或每个月都有存单到期。更方便的是 储户还可将资金存入余额宝等货币基金,流动性和收益可兼顾。而对于银行工作人员来说,希望储户钱存的时间少一点,主要还是因为出于利益需求和指标考核等因素。
暂无评论
发表评论