好久没写P2P理财,甚是想念!

哪些P2P金融平台比较可靠?

之前这一类的问题,我回答过很多,每一次在回答的时候,我都尽量将答案写的与

上一次有所不同,每一次答案出发的角度都会稍微有所不同。那么,这一次,我想跟大家说的是平台的安全、可靠性的判别。

1、明白投资P2P是一种投资行为,跟投资其他类型的投资理财产品一样,具有风险性

曾经有人跟我说,“投资P2P平台就像是赌博,就是赌一下,自己的投资在到期前,平台会不会出事。关注啥平台背景、银行存管甚至是备案都是没啥用处的,除非是行业中的比较靠前的头部平台。”

当时的我听罢此番言论,不觉心头一颤,怎么可能会是他说的那个样子。更何况这个能不能兑付,用户是无法判断的。只能从侧面,比如平台背景、风控、备案等角度来评估平台的实力,也就是资金兑付实力,所以我一直认为P2P平台的安全性是可以被适当量化出来的,方便投资者进行辨别。

头部平台固然背景实力不容小觑,但是很多中小型平台中也不乏优质、稳健的。但是我自己想着想着也觉得,既然我们只能从侧面来判断而不能直接班上钉钉的说,“XXX平台很安全,肯定没问题,大家可以比这眼睛投起来。”也就说明,投资P2P本身也就是一场风险投资,就如投资股市一样,这神似一场赌博,只是风险有大有小,这期间就离不开我们的理性判断了。

说了这么多,也就是明确一点,投资P2P跟投资其他类型的投资理财类产品一样,是有风险的,明确风险的存在,那么如果自己在今后投多少也会谨慎些,面对突发情况,自己的心里也会有所准备,对不对。

2、从其他多方位综合考量P2P平台的安全性、可靠性

即便P2P平台的安全性不能一锤定音,但作为投资者,我们依然需要在收益与风险之间进行博弈,以期获得最大的收益。这就需要我们来理性判定平台的安全性了,也依旧是我们老生常谈的那几个方面:

(1)平台背景:平台的背景大体上来说有,有民营系、银行系、上市系、国资系、风投系这几大类,如果从资金兑付的角度来看安全性的话,一般是银行系>国资系>上市系>风投系>民营系。这只是个一般性的判定,不代表绝对性。

(2)合规备案进程

2018年是P2P行业的监管备案之年,虽说现在备案推迟了,但是一个平台合规备案进度在一定程度上,还是能说明很多问题的。如果一个平台备案进程有序推进并且已经几乎全部完成,最起码说明该平台的合规意愿高,用实实在在的行动在为投资者的资金安全保驾护航。就拿我如今在投的平台掌悦理财来说,其合规备案工作就做得很不错,也都及时对外展示,作为投资者,我就会安心很多。

所以,大家作为P2P的投资用户,出于对资金安全的考虑,我们也应该时刻关注在投平台的备案进程。大体的备案细则有这些方面:三级等保测评、银行存管、电子签名及存证、平台信息披露、违规业务清零、法律意见书、专项审计报告等。大家可以一一对应着去看,去了解,去做取舍。(3)相比于平台的背景和备案,投资者也要关心平台的资产类型和运营情况。因为不论背景多强大、备案工作做的多好,落脚到平台的长久发展上来看的话,平台的资产模式和运营状况事关平台能否良性运转,走得更远。

好了,今天就写这里。