好久没写P2P理财，甚是想念！
之前这一类的问题，我回答过很多，每一次在回答的时候，我都尽量将答案写的与
上一次有所不同，每一次答案出发的角度都会稍微有所不同。那么，这一次，我想跟大家说的是平台的安全、可靠性的判别。
1、明白投资P2P是一种投资行为，跟投资其他类型的投资理财产品一样，具有风险性
曾经有人跟我说，“投资P2P平台就像是赌博，就是赌一下，自己的投资在到期前，平台会不会出事。关注啥平台背景、银行存管甚至是备案都是没啥用处的，除非是行业中的比较靠前的头部平台。”
当时的我听罢此番言论，不觉心头一颤，怎么可能会是他说的那个样子。更何况这个能不能兑付，用户是无法判断的。只能从侧面，比如平台背景、风控、备案等角度来评估平台的实力，也就是资金兑付实力，所以我一直认为P2P平台的安全性是可以被适当量化出来的，方便投资者进行辨别。
头部平台固然背景实力不容小觑，但是很多中小型平台中也不乏优质、稳健的。但是我自己想着想着也觉得，既然我们只能从侧面来判断而不能直接班上钉钉的说，“XXX平台很安全，肯定没问题，大家可以比这眼睛投起来。”也就说明，投资P2P本身也就是一场风险投资，就如投资股市一样，这神似一场赌博，只是风险有大有小，这期间就离不开我们的理性判断了。
说了这么多，也就是明确一点，投资P2P跟投资其他类型的投资理财类产品一样，是有风险的，明确风险的存在，那么如果自己在今后投多少也会谨慎些，面对突发情况，自己的心里也会有所准备，对不对。
2、从其他多方位综合考量P2P平台的安全性、可靠性
即便P2P平台的安全性不能一锤定音，但作为投资者，我们依然需要在收益与风险之间进行博弈，以期获得最大的收益。这就需要我们来理性判定平台的安全性了,也依旧是我们老生常谈的那几个方面：
（1）平台背景：平台的背景大体上来说有，有民营系、银行系、上市系、国资系、风投系这几大类，如果从资金兑付的角度来看安全性的话，一般是银行系＞国资系＞上市系＞风投系＞民营系。这只是个一般性的判定，不代表绝对性。
（2）合规备案进程
2018年是P2P行业的监管备案之年，虽说现在备案推迟了，但是一个平台合规备案进度在一定程度上，还是能说明很多问题的。如果一个平台备案进程有序推进并且已经几乎全部完成，最起码说明该平台的合规意愿高，用实实在在的行动在为投资者的资金安全保驾护航。就拿我如今在投的平台掌悦理财来说，其合规备案工作就做得很不错，也都及时对外展示，作为投资者，我就会安心很多。
所以，大家作为P2P的投资用户，出于对资金安全的考虑，我们也应该时刻关注在投平台的备案进程。大体的备案细则有这些方面：三级等保测评、银行存管、电子签名及存证、平台信息披露、违规业务清零、法律意见书、专项审计报告等。大家可以一一对应着去看，去了解，去做取舍。（3）相比于平台的背景和备案，投资者也要关心平台的资产类型和运营情况。因为不论背景多强大、备案工作做的多好，落脚到平台的长久发展上来看的话，平台的资产模式和运营状况事关平台能否良性运转，走得更远。
好了，今天就写这里。
暂无评论
发表评论